Pirataria e Internet

Murro na mesa

2007-10-09T23:06:00.001+01:00

FDX, mas afinal que somos nós? Criminosos ou Clientes?

Há uns dias, nos EUA, uma mãe solteira com dois filhos foi sentenciada a pagar 220 mil dólares à RIAA (Associação da Indústria Discográfica Norte-Americana), por -imagine-se- portilhar 24 músicas através do Kazaa!

Isto é o cúmulo!

Chamam a isto justiça, quando 4 mega-empresas discográficas por detrás da RIAA (as mesmas do Caso Media Defender) arruínam para sempre a vida a uma mãe solteira e aos seus filhos, só porque partilhou 24 músicas?!
E nem que tivesse partilhado as mil que era acusada! Está tudo ceguinho, ninguém vê o tamanho disparate e falta de senso disto?

Como é que as empresas discográficas distinguem os seus clientes dos criminosos-que-partilham-música-na-net? Não distinguem! Porque são as mesmas pessoas! Estão a combater o próprio cliente, quem os sustenta! Combater é uma palavra soft. Porque 220 mil dólares para uma mãe solteira com dois filhos, são duas vidas de trabalho!

E os músicos (destas editoras), no meio disto tudo? Não sentem vergonha?! Andam tão caladinhos...

Jammie Thomas, seu nome, vai recorrer da decisão, obviamente... Tem um site para recolha de fundos nesta sua demanda: http://www.freejammie.com/

E vocês, toleram isto?

"Mas que posso eu fazer quanto a isso?"

Tudo!
Ou nada!
Mas toma uma atitude! Faz o que achares ser correcto! Toma uma atitude! Toma iniciativa!

A RIAA actua em nome de quatro grandes companhias discográficas internacionais:

EMI
Sony BMG Music Entertainment
Universal Music Group
Warner Music Group

E outras mais pequenas. Representa cerca de 90% da música vendida nos EUA.
Mas não penses que é um problema exclusivo dos EUA. Isto também acontece na Europa e aposto o que quiserem que não tardará a tentar ser implementado em Portugal.

São 4 empresas muito poderosas, é verdade. Que fazer? Bem, se elas são poderosas, é por nossa causa. Nós, mesmo que criminosos a seus olhos, somos seus clientes. Se não contribuirmos para o seu sucesso, perdem os clientes, perdem o poder. A ideia é boicotar a compra de CDs destas companhias. Vamos tratá-los da mesma maneira que somos tratados!
Meu, não têm mais um tostão furado!

Aliás, para que servem estas empresas, afinal? Vejam o exemplo dos RadioHead ou dos Nine Inch Nails (links Remixtures). São a prova provada que estas empresas já deram o que tinham a dar, e o futuro (muito mais risonho para artistas e fans) está no contacto directo entre os artistas e os fans/consumidores, através da Internet. Já muitos se estão a aperceber disso. Mas os grandes lobbies recusam-se a aceita-lo.

Uma pergunta...

2007-10-09T20:53:00.000+01:00

Se em Portugal há tanta gente que está contra o copyright ou a maneira como o copyright é usado hoje em dia que não corresponde sequer ao seu objectivo inicial...

...porque não existe um sitio mais visível onde as pessoas possam ter contacto e conhecer opiniões que se recusam a aceitar que o copyright seja usado da forma como é usado hoje em dia, e principalmente por quem é usado, com os objectivos que é usado?

Um site, uma associação, uma plataforma...

Contribuidores para esta causa não faltam. Mas cada um no seu cantinho. Dom da palavra também não, expressam-se muito bem. Falta de coragem não acho... assinam as suas opiniões com o nome próprio... (mas para o que falo, era preciso muito mais que isso)

Quando é que deixam (não me incluo nesse grupo, não porque a carapuça não sirva, mas por achar que não tenho -ainda?- honra para tal) os vossos cantinhos e tomam o próximo passo? Afinal é só garganta?

Quando é que vai haver alguém que os enfrente, oficialmente, publicamente, exigindo direitos de resposta, participando em debates, para repor as verdades e dar outros pontos de vista, e tendo algum impacto social?

Até quando vou ter de assistir à ignorância (propositada) que reina sobre o assunto?
Até quando vão continuar as TVs e os meios de comunicação em geral a mentir por ignorância, incompetência ou interesse?

Porquê?

IE 7 disponivel também para piratas. (Mas será que alguém o quer??!)

2007-10-05T23:30:00.000+01:00

Oh tu! Pirata e escumalha da pior espécie!!

A Microsoft já te deixa fazer os updates ao Internet Explorer 7. Antes, apenas quem tinha a versão genuína do Windows tinha direito a estes updates. Escusado será dizer que esta medida fez com que o IE7 nunca chegasse a ultrapassar sequer o IE6, em termos de número de utilizadores.
Então a Microsoft lá chegou à conclusão que o melhor é deixar de lado a verificação de Windows genuíno, antes que o IE passe (ainda mais) à história (o firefox é tramado pah...).

Portanto se queres deixar o teu antigo IE6 e arranjar um browser decente, fica aqui o link:
http://www.mozilla-europe.org/pt/products/firefox/

(não, não me enganei no link. É mesmo esse.)

A descoberta dos Partidos Piratas da Europa

2007-10-05T02:42:00.000+01:00

Como nunca escondi desde o inicio do blog, quando comecei a escrever nele, era completamente leigo nestes assuntos que dizem respeito aos direitos de autor, partilha de ficheiros etç, as filosofias e opiniões de um lado e do outro. Apenas quis explicar a minha opinião, e dizer que o que se passa hoje em dia está errado.

Ao começar a escrever e a pesquisar, fui descobrindo um mundo completamente novo, para mim. Fui chegando a conclusões que tentei transmitir para o blog.

Hoje, já não me considero um leigo na matéria, embora tenha a certeza de que há muito mais para aprender e descobrir do que aquilo que aprendi até hoje.

Recentemente descobri os Partidos Piratas que existem na Europa. E fez-se luz!
Alguém que defende exactamente aquilo que eu penso e pensa como eu penso!
Sumariamente, o pensamento assenta em três pontos:

-Mudança dos direitos de autor e outros de género.
A cópia e partilha não comercial de obras deve ser mais que permitida, encorajada. A cultura deve ser livre e deve chegar a todos. A Internet permitirá isso.
Os direitos de autor dever-se-iam aplicar apenas ao uso comercial (com objectivos de lucro) da obra em questão, mas durante um periodo de tempo muito inferior aos 70 anos previstos hoje em dia na lei.

-Abolição das patentes
Seguindo a lógica do último ponto, as patentes deviam ser abolidas. O conhecimento deve ser livre e acessível a todos. Novas tecnologias e invenções deveriam chegar a todo o mundo, de modo a que qualquer pessoas as pudesse continuar a desenvolver e melhorar, fazendo sempre melhor e inovando cada vez mais e mais depressa. O que se passa é que as novas tecnologias são usadas apenas por alguns para ganhar fortuna à custa da desgraça dos outros.
Este ponto refere-se apenas a tecnologias inofensivas.

-Direito à privacidade
Que cada vez é mais atacado. Eu incluiria outros direitos e liberdades como a liberdade de expressão, liberdade de informação, e outros na mesma linha.

Como concordo com eles a 200%, declaro-os também os Princípios defendidos por este blog. (Confirmei, não têm direitos de autor, eh eh eh)

Pena (já?) não existir o Partido Pirata Português. Poderiam contar comigo.

Fica o link para o Partido Pirata Internacional: http://www.pp-international.net/

PS: O facto de não concordar com a lei não é justificação para a violar... mas sim para a tentar modificar.

Comissário europeu quer censurar pesquisas na net

2007-10-04T02:41:00.000+01:00

O Comissário Europeu para a Segurança e Justiça, Franco Frattini, teve recentemente a brilhante ideia de fazer um plano para proibir nas pesquisas da internet algumas "palavras perigosas", com a justificação da luta contra o terrorismo.

Nada que me admire, já... Existe uma recente mas crescente tendência europeia, com origens alemãs, de condicionar vários direitos e liberdades dos cidadãos, para "o seu próprio bem".
Sempre que uma filosofia destas é usada por gente com poder, os resultados nunca são os melhores. Assim começam as ditaduras.
Pensem nos governos que hoje em dia condicionam o acesso à internet, e verão...

Considero isto um grande atentado à liberdade de expressão e à liberdade de informação.

Para além de não terem qualquer resultado prático pois duvido que os terroristas fiquem muito chateados com isto, a justificação usada do combate ao terrorismo é simplesmente ridícula... o que é isto senão o principio de algo? Um precedente de censura...

O terrorismo não pode ser usado como justificação para que nos tirem a nossa Liberdade! Não se combate o terrorismo, destruindo os nossos direitos e liberdades. A liberdade tem de permanecer sempre, a democracia tem de prevalecer sempre... caso contrário, o terrorismo terá os seus objectivos atingidos.

Contra esta ideia, está o Partido Pirata Internacional (Sim, isso existe.). Através de um comunicado do qual sintetizei as ideias fundamentais, o PPI mostra-se completamente contra este projecto. Ler Comunicado

Com este post se inicia uma tag/etiqueta deveras interessante e a ser desenvolvida em breve: "A Europa e as nossas Liberdades".

Trent Reznor diz algumas verdades

2007-09-26T03:11:00.000+01:00

Trent Reznor, músico americano, e a sua opinião sobre as companhias discográficas:

Extorsão

2007-09-26T03:01:00.000+01:00

E se um dia recebessem uma destas?

Cá em Portugal já o fizeram, mas apenas apelando a que as pessoas parassem. Nos EUA, seguindo uma filosofia apelidada de "processem-nos a todos!", estudantes do ensino superior recebem coisas destas muito frequentemente.
Mães que nem sabem ligar um computador, são também alvos frequentes destes processos.

Tudo porque sacaram umas músicas.

E os artistas, como as companhias Universal, Warner e Sony, a morrerem à fome! Indecente! Têm de recorrer a milhares de processos contra milhares de pessoas nos tribunais para que lhes paguem qualquer coisita! Uns piratas da pior espécie, uns criminosos!

Patrão da MediaDefender detido.

2007-09-24T19:37:00.000+01:00

(ler os dois posts anteriores para perceber a história)

Segundo o site pspnet.net, o patrão da MediaDefender Randy Saaf foi detido e está a ser interrogado pela polícia de Las Vegas (cumprimentos ao Tenente Horatio Caine do Crime Lab xD).

Esta operação da policia seguiu-se à publicação online de cerca de 6600 e-mails de comunicação interna entre funcionários da empresa MediaDefender, bem como de uma chamada telefónica tornada pública com esses e-mails, tudo isto feito por um grupo de piratas auto-intitulado "MediaDefender- Defenders".

Randy Saaf, enfrenta 10,00,324 acusações de upload ilegal com a intenção de iludir/enganar, roubo de largura de banda e "má representação agravada"(?).

[MediaDefender] PirateBay apresenta queixa á policia

2007-09-22T23:04:00.000+01:00

Exacto.
Os Sr Piratas por excelência, do site PirateBay, apresentaram queixa às autoridades suecas sobre a firma anti-pirataria MediaDefender.
(Aconselho a lerem o post anterior ou não percebem a história)

Tinha eu dito que o tal grupo pirata intitulado "MediaDefender-Defenders", que tinha roubado toda aquela informação à empresa MediaDefender, estava agora sobre a "a asa" dos suecos do PirateBay.
Essa tal informação roubada veio agora possibilitar ao site PirateBay confirmar e provar que as grandes companhias discográficas, bem como as grandes companhias de cinema pagam a peso de ouro a hackers e "sabotadores" para que eles tentem destruir os seus trackers.

As queixas apresentadas foram "infrastructural sabotage, denial of service attacks, hacking and spamming, all of these on a commercial level." (Se conseguir a tradução/equivalência no direito português das queixas apresentadas, ponho aqui).

Conseguíram também identificar quais as companhias que eram clientes da MediaDefender, e a queixa que apresentaram foi contra as representantes dessas mesmas companhias, na Suécia. Aqui têm a lista:

Twentieth Century Fox, Sweden AB
Emi Music Sweden AB
Universal Music Group Sweden AB
Universal Pictures Nordic AB
Paramount Home Entertainment (Sweden) AB
Atari Nordic AB
Activision Nordic Filial Till Activision (Uk) Ltd
Ubisoft Sweden AB
Sony Bmg Music Entertainment (Sweden) AB
Sony Pictures Home Entertainment Nordic AB

Fonte

MediaDefender - A História simplificada

2007-09-22T01:25:00.000+01:00

(Não é costume dar-se um link ou uma fonte logo no inicio de um post. Mas em jeito de homenagem a um grande trabalho realizado pelo excelente blog remixtures, remeto já todos aqueles que queiram ouvir a história tintim por tintim, para aqui e para aqui.)

Era uma vez...

Uma companhia americana cujos serviços que oferece são a protecção de ficheiros protegidos por direitos de autor, quando estes vão parar à net. Músicas, CDs, etç... Ou seja, o artista, para evitar que um CD seu fosse pirateado, contratava esta empresa pela módica quantia de quatro mil euros por mês por CD protegido ou dois mil euros por mês por cada faixa protegida.
Como protegiam eles? Fácil. Para proteger um CD, um filme, ou o que fosse, arranjavam mil e uma artimanhas que tinham em comum quebrar a privacidade dos internautas e ver o que eles sacavam. Pior que isso, tentavam atrair os internautas, para depois os apanhar. Algumas destas artimanhas era, por exemplo, disponibilizar na internet montes de ficheiros de música e filme falsos, e viam quem os sacava. Chegaram mesmo a criar um site de upload de videos, tipo youtube, só para ver se alguem lá punha um video protegido por direitos de autor para assim poderem processar essa pessoa. Tinham também servers de emule falsos, trackers como o btuga falsos, torrents falsos... enfim.

Mas agora é que a história aquece. Uns selvagens piratas, desavergonhados hackers, criminosos da pior espécie, acharam que aquilo que a MediaDefender fazia não era correcto. Apelidaram-se então de "MediaDefender-Defenders", e passaram à acção.
(Carregar em "Ler Tudo" para continuar)

Lá arranjaram maneira de obter cerca de 700Mb de e-mails de comunicação interna entre funcionários da empresa, uma gravação de uma chamada telefónica e ainda informações sobre os seus servidores. Por outras palavras, puseram a nú o modo como a empresa funcionava, as suas artimanhas, tácticas para controlar os programas de partilha, etç...
E seguindo a ética hacker (que também existe), divulgaram essas informações pela net, para passar a ser do conhecimento público. Disseram ainda que o fizeram para "garantir a privacidade e a integridade pessoal de todos os utilizadores do peer-to-peer" (P2P). Uns dias depois publicaram também todo o software utilizado pela empresa nas suas caças, com o objectivo de darem a conhecer exactamente como funcionam todas as suas artimanhas e armadilhas. E descobriram que eles estavam presentes em quase tudo o que é P2P e Newsgroups. Não contentes com a divulgação via e-mail e torrent, abriram também um site com toda a informação.

Está claro que a MediaDefender não gostou. O que fez? Foi tentar impedir que esses e-mails e ficheiros partilhados nas próprias redes P2P se espalhassem pela net, vejam lá! Coisa inteligente... Será que acreditavam mesmo que conseguiriam "parar um rio quando este flui livremente"?
O que é certo é que conseguíram incomodar, e o site teve alguns problemas, tendo que ser hospedado/refugiado na Noruega. Foi mais tarde mudado para os servidores do site sueco PirateBay, auto-intitulado "o maior tracker do mundo de BitTorrent" e um dos colossos da guerra da pirataria vs copyright. Quanto aos emails e ficheiros partilhados com a informação roubada, bem podem continuar a tentar, já foram espalhados por todo o mundo.

Desesperada, a empresa, através dos seus advogados, faz chegar intimidações a muitos trackers e sites de torrents, no sentido de pressioná-los a não divulgarem mais as informações roubadas.
Deliciem-se com as intimidações e devidas respostas dos piratas (piratas para uns, heróis para outros...). O grupo de piratas hostenta orgulhosamente as intimidações no seu site, numa secção intutulada "FanMail"!! É de rir:

Intimidação da MediaDefender aos próprios piratas que a assaltaram: Pagina 1 e Página 2.
Resposta dos piratas, os "MediaDefender-Defenders": Resposta 1 e Complemento.

Intimidação da MediaDefender ao site IsoHunt por disponibilizar tais informações, e devida resposta: (O responsável do site dá-se ao luxo de corrigir termos e erros técnicos dos advogados da empresa, bem como os adverte para o facto de não terem seguido os procedimentos previstos na lei para estes casos, dizendo por fim que tem todo o gosto em lhes dar alguma atenção quando assim o fizerem e quando conseguir parar de rir deles). Vejam aqui o "relato".

Já o site Meganova não foi tão simpático e respondeu publicamente de forma... agressiva, digamos. Podem ver aqui a sua resposta, mas basta citar esta parte para perceberem:

Fuck you!
Fuck you again!
Fuck you again and again and again!
Fuck you again and again and again && again!

Bela resposta, hein?

Isto acabou, por agora, com uma mensagem da MediaDefender que diz que o FBI foi chamado, e que identificaram o IP dos piratas:

I am the CEO of MediaDefender. We have begun our civil and criminal investigations into the stolen emails from our company. We are meeting with the FBI on monday. Your IP address has been logged. I hope it was worth the thrill.

Por último, fiquem com um site onde vai aparecendo alguma informação, e onde também estão disponíveis ao publico todas as informações roubadas: http://mediadefender-defenders.com/

PS: Peço desculpa por alguma imperfeição técnica, termo errado, confusão, etç... mas também não domino completamente a matéria e o artigo requereu alguma pesquisa para ficar minimamente aceitável.

BTNext

2007-09-22T00:31:00.000+01:00

Provavelmente isto não é novidade para ninguém. Mas mesmo atrasado, não poderia deixar de ser noticia no blog.
Primeiramente rumores anunciavam que era o btuga renascido das cinzas. Entre essas e outras confusões, também ouve umas trocas de dominios, mas isso já é história. Tudo se esclareceu com o seguinte texto, disponibilizado no próprio site:

O BT Next nasce devido à enorme procura de um serviço de transferências de ficheiros de qualidade nacional.

Não é um "BTuga 2" nem os membros criadores são os mesmos.

A semelhança na funcionalidade e uso dos mesmos scripts que o BTuga apenas procura transmitir uma sensação de "casa" do P2P português.

Se desejamos buscar algo é ser iguais ou melhores que o melhor que já existiu até agora.

O BT Next utiliza o programa BTuga Revolution desenvolvido por Luis Ferreira (Martini-man) com a permissão do mesmo.

Não existe nenhum vinculo nem posto associado a Luis Ferreira (Martini-man).

Apenas por delicadeza, reconhecimento e cedência de créditos foi pedida autorização para uso deste software livre disponível na internet.

O BT Next é um privilégio e não um direito, desta forma respeite para ser respeitado.

Mais claro que isto, não há, está esgotado.
Convém acrescentar que a página tem semelhanças "físicas" enormes com o antigo Btuga. Muda o nome e pouco mais.

Resta agora saber quem tem coragem para ir à vontade de novo para uma coisa destas, depois do caso btuga. Uma coisa é certa. O medo foi instalado.

De volta à carga!

2007-09-22T00:28:00.000+01:00

Pensavam que este era mais um desses blogs que duram uma semana?

Enganaram-se. Disse que ia de férias e fui mesmo. Mas sou um sortudo e tenho férias enormes. Não há nada como a vida de estudante!

So, here we go again!

Fechado para Férias

2007-08-05T01:15:00.000+01:00

Epá até parece de mau gosto suspender a actividade no blog quando ele mal começou!

Mas há que definir prioridades... e as minhas férias, são as minhas férias! eh eh eh

Aos poucos que têm vindo cá regularmente, agradeço por isso e espero que não se esqueçam deste blog, pois quando eu voltar, de cabeça fresca espero, pode ser que traga novidades e ainda mais empenho!

Boas férias a todos, eu volto um dia destes!

Prova de nós só ouvimos o que querem que nós ouçamos

2007-08-03T19:54:00.000+01:00

Tim, vocalista dos Xutos e Pontapés, dá um concerto acústico nas ruas de Lisboa, mas "disfarçado". Canta êxitos dos Xutos e de outros. As pessoas passam, ouvem, olham e continuam. Ninguém o reconhece. (Carregar em "Ler tudo" para ver o resto)

É interessante analisar esta grande reportagem da revista Sábado (embora a ideia não seja original). Este Tim incógnito, de tanta qualidade como o Tim vocalista dos Xutos, conseguiu angariar uns míseros 3 euros. Agora digam-me, no contexto actual da música, ainda têm dúvidas de quem escolhe quem tem qualidade e quem tem sucesso? Não somos nós, não... Há quem escolha por nós, e nós comemos o que nos dão. E às vezes comemos tanta merda...

E os poucos que lutam contra isto, são os que dão graças à partilha de ficheiros, ao P2P etç...

Uns criminosos, portanto...

PS: Grande Tim, grande iniciativa! Escuso de dizer que não és (são) um dos casos que falei acima, a simples referência ao vosso nome torna isso claro, pois ele sabe bem aquilo que representa para a música portuguesa. Mas esta iniciativa serve perfeitamente para demonstrar o que eu queria.

Download This Song! -MC Lars

2007-08-02T03:09:00.000+01:00

Download This Song é o nome de uma música de MC Lars, que vale a pena ouvir.
A própria letra data-a de 2006, por isso o pessoal mais batido nestes assuntos é capaz de já conhecer. Eu não conhecia, por isso fica aqui.

Chamo a atenção para a letra da música. Diz tanto...

MC Lars

Estamos em 2006 e o consumidor continua a ser aldabrado
Já não aguento mais e por isso estou a escrever uma lista
Não tentes resistir à mudança de paradigma
Não se pode ignorar a revolução musical
18,98 dólares por um CD de Iggy Pop?
E se eu conseguir arranjá-lo de borla da minha irmã?
Tudo não passa de marketing para Clive Davis, não é verdade?
Se os fãs compram a camisola obtêm o MP3.
A música era um produto, agora é um serviço
Grandes companhias discográficas, porque é que nos querem prejudicar?

A Epic ordena-me na cara, “Não roubes as nossas músicas, Lars”
Ao passo que a Sony vende os gravadores que estão a copiar CD-Rs
Por isso, Warner e EMI, ouçam-me bem
Universal Music, actualiza o teu processador
Elas processam miúdos que descarregam os êxitos
Pensam que isto faz sentido
Quando sabem que está errado.

Hey Mr. Record Man
Rimo-nos de ti
que geres a tua gravadora
Como se fosse 1992
Hey Mr. Record Man,
O teu sistema não pode competir
É o Novo Modelo de Artista
Transferência de ficheiro concluída
Descarrega esta canção!
Descarrega esta canção!
Descarrega esta canção!

Sei que rimo depressa, mas a mensagem é clara
Não precisas de um milhão de dólares para lançar uma carreira
Se o teu estilo é único e praticas o que pregas
Minor Threat e Jello Biafra têm algo a ensinar
Tenho produção G5, vídeos conceptuais
Faço digressões com o portátil, actuo perante salas cheias
O contrato à antiga com uma companhia? Não faz sentido
Ser um escravo do contrato tem custos enormes!
Têm o dedo no dique mas a brecha continua a crescer
Não podes vender água engarrafada quando ela flui livremente
As vendas de discos esfumam-se, baixaram oito por cento
Sobem as vendas de downloads, não se pode impedir
A rádio por satélite e os videojogos alteraram a paisagem e nada será igual
Sabias que daqui a dez anos não haverá gravadoras?
Adeus DVDs e CDs!

Hey Mr. Record Man
O que é que se passa contigo?
Ainda vives do catálogo
de 1982
Hey Mr. Record Man,
O teu sistema não pode competir
É o Novo Modelo de Artista
Transferência de ficheiro concluída
Descarrega esta canção!
Descarrega esta canção!
Descarrega esta canção!

Sabes, apenas queríamos um campo de jogos nivelado.
Cobraste-nos demasiado durante anos e agora
Apenas queremos encontrar um equilíbrio justo,
Só queremos encontrar um equilíbrio justo, odeio dizê-lo, mas…
Bem-vindo ao futuro.

Descarrega esta canção!
Descarrega esta canção!
Descarrega esta canção!

Hey Mr. Record Man
Rimo-nos de ti
que geres a tua gravadora
Como se fosse 1992
Hey Mr. Record Man,
O teu sistema não pode competir
É o Novo Modelo de Artista
Transferência de ficheiro concluída

(Encontrei esta música no Blog Remixtures.com. Penso que a tradução foi mesmo feita pelo autor do blog, portanto merece que fique cá o link)

A pirataria e o terrorismo voltam a atacar

2007-08-02T00:01:00.000+01:00

[Estamos a inaugurar esta secção de "textos convidados", ou seja, textos que andam dispersos pela net e pela blogosfera, sobre temas que nos interessam, e que são publicados neste blog, com a devida autorização do autor dos mesmos. A inauguração cabe a um texto de Diogo Duarte, publicado no seu Blog intitulado Sismógrafo. Aqui fica:]

Aqueles que exploram a classe artística sem qualquer tipo de escrúpulos, continuam a sua campanha contra os terríveis piratas informáticos que descarregam gratuitamente CD’s e filmes na internet, com o mesmo despudor dum traficante de droga ou dum ladrão de automóveis. Este tipo de crime moderno, também já considerado uma nova forma de terrorismo, é mais conhecido por “pirataria”. Para estes senhores, das grandes editoras, das SPA’s e de máfias semelhantes, a pirataria não é apenas a origem dos males dos artistas mas é também uma das causas de grandes males do mundo aparentemente sem relação, como o terrorismo. Na sua cruzada, nunca se cansam de sublinhar como a pirataria informática está por detrás dos grandes terroristas e que fazer o download de um CD sem respeitar os direitos de autor, é o mesmo que roubar um automóvel, um frigorífico, uma casa ou traficar droga.
Mas não é preciso ser muito atento para perceber que a campanha que levam a cabo com tanto fervor está bastante longe da realidade. O problema que apontam como sendo a origem dos males dos artistas apenas é, na realidade, uma ameaça aos interesses dos que os exploram. Infelizmente, por muito absurda que a campanha seja, esta sempre vai dando os seus frutos, e é ver inúmeros músicos, escritores e outros da mesma espécie, a defender com unhas e dentes interesses que julgam ser os seus mas que não são mais do que os interesses das editoras.
Apesar de tudo, a sua absurdidade mais do que o seu realismo, continua a singrar e a caracterizar esta campanha mediática. Mesmo com tanta insistência, nas declarações e entrevistas concedidas aos media, na ideia de que a pirataria financia o terrorismo, ainda são poucos os que acreditam em tal invenção. A única coisa que ainda permite que esta continue a ser proferida, é o tempo de antena concedido por esses órgãos de comunicação social. Mas esta insistência tem sempre o efeito de alienar mais umas mentes e alimentar o terror na consciência das pessoas, já suficientemente perturbadas com a possibilidade haver um terrorista em cada esquina para ainda se sentirem bem moralmente a pactuar com um terrorista dentro da própria casa – leia-se, um filho que faça downloads na internet.

Este ataque massivo de afirmação estapafúrdia da indústria cultural atingiu o auge com o encerramento de três sites portugueses de partilha de ficheiros. Não que com isto tenham impedido os milhões de terroristas portugueses que fazem downloads da internet de o continuarem a fazer. Mas conseguiram o importante: garantir mais tempo de antena e mais umas entrevistazinhas. Assim podem continuar a partilhar os seus devaneios distópicos de um mundo em que o direito de aceder livremente à cultura é equiparado ao de traficar droga ou financiar a Al Qaeda. Entre algumas dessas entrevistas, destaco a concedida por Eduardo Simões (Director-Geral da Associação Fonográfica Portuguesa) ao Diário de Notícias.
Consciente da tarefa difícil que a indústria cultural tem pela frente, atingida por cada vez mais “traições” dos próprios artistas, Eduardo Simões não tem meias medidas e propõe mesmo que este tipo de informação “anti-pirataria” seja incluída nos currículos escolares. Não é assim tão parvo este senhor, pelo menos vive bem consciente do poderoso efeito propagandístico que a escola tem nos dias que correm.

Eduardo Simões, como não podia deixar de ser, também menciona o financiamento de actividades terroristas através da pirataria, dando os exemplos do IRA e da Al Qaeda, e relembrando que “nos ataques de 11 de Março, em Madrid, foi apreendida uma carrinha cheia de capas de CD pirata” – vejam bem! No entanto, lembra que em Portugal este tipo de ligações com outras actividades criminosas apenas acontece com a pirataria física e, que se saiba, não com a digital. Isto é interessante. Como referi, não é pelo encerramento destes três sites que alguém vai deixar de fazer downloads na internet, pois apenas tem um efeito mediático e não é mais do que uma espécie de acção de propaganda. Mas se levarmos a sério o carácter revolucionário com que a acção de encerramento dos sites foi apresentada, como um passo importantíssimo no combate à pirataria e, consequentemente, a uma forma de criminalidade poderosíssima, não podemos deixar de ficar confusos. Então se em Portugal o apoio a outros tipos de criminalidade se dá através da pirataria física e não digital, não estarão estes senhores a alimentar o financiamento de terroristas, ao contribuir para que aqueles que faziam downloads através destes sites passem a ir comprar às feiras os filmes e CD’s que dali descarregavam?

Ainda há mais. Sem esquecer a campanha do medo, importantíssima na manutenção dos interesses dos poderosos e nestas questões de ordem pública, o referido elemento da AFA não deixa de lembrar que “nem aqueles que contribuem para que estes serviços existam nem aqueles que os utilizam estão a salvo de poder vir a ter problemas caso pratiquem actos ilegais”. Portanto, preparem-se para umas possíveis violações dos vossos direitos, ao espiolharem o que descarregam da internet, como o fazem, por onde navegam e esse tipo de coisas. Mas não são necessárias grandes preocupações. Se alguns milhares de lisboetas têm infringido diariamente os limites de velocidade fixados pelos radares e, sabem agora, que não vão haver meios para cobrar todas as multas passadas, imaginem como seria se tivessem que cobrar multas aos milhões de portugueses que diariamente fazem downloads da internet.

Diogo Duarte, Sismógrafo

Lobby vs Internet/Partilha/MP3

2007-08-01T04:12:00.000+01:00

Lobby/Lobbies são grupos de pressão. São grupos de pessoas ou empresas muito poderosas que se juntam para defenderem os seus interesses. Tentam influenciar o jogo político de maneira a ganhar maiores benefícios. Tentam influenciar o legislador a legislar de determinada maneira, tentam pressionar e manipular o poder político, tribunais, comunicação social, etc...
Nos EUA, os lobbies são coisas normais, estão identificados, são legais, têm mesmo sede própria e representantes, e desempenham o seu papel no jogo da democracia daquele país...
Em países como Portugal e muitos outros, os lobbies actuam pela calada. Não estão identificados,
mas existem. Actuam "às escondidas", preferindo o jogo da corrupção ao jogo aberto da política.

(falando mais de música do que outras áreas...)
São estes lobbies que estão contra a nova realidade social que o MP3 e a Internet nos trouxeram. São eles que condenam a pirataria e fazem campanhas para influenciar a opinião pública, são eles que estão por detrás das recentes acções das autoridades e são eles que querem alterar as leis para perseguir o consumidor que faz donwloads ilegais. São eles que nos bombardeiam com números de quebras de vendas alegadamente por culpa dos downloads ilegais. São as editoras. São quem ganha dinheiro com a música. São quem explora os artistas e os consumidores.

"O álbum “Re-Definições” dos Da Weasel vendeu perto de 90 mil cópias e eu tenho vergonha de dizer o quanto ganhei de royalties referentes ao mesmo" - Pacman
http://www.festadamusica.net/viewtopic.php?t=20

"Ganho 2 centimos por cada música vendida legalmente na Internet (por 99 centimos)" - Tim, vocalista dos Xutos e Pontapés.
http://www.youtube.com/watch?v=gWa-n8TwoHo (aos 2 min)

Portanto estão a ver quem é que é mesmo prejudicado pela pirataria? As editoras, as grandes multi-nacionais, que estão a recorrer aos seus grupos de pressão para tentar evitar o futuro, a sua ruína. Porque os artistas não são prejudicados pela pirataria. Os que dizem isso ou não estão informados ou atiram-lhes areia para os olhos.
Como diz o Pacman nesse mesmo link que vos deixei, "haja concertos"! Só aí os músicos conseguem ganhar algum dinheiro. As vendas de CDs servem apenas para engordar as editoras, que praticam preços abusivos e injustificados.

Mas não é apenas a pirataria. É a Internet em si. O MP3 veio revolucionar o modo como encaramos a música. As pessoas já preferem ter a sua música em formato digital no seu leitor portátil do que ir comprar CDs que não podem "ripar".
Mas as editoras insistem em gerir o seu negócio como o faziam há 10 ou 20 anos, sem evoluir e sem acompanhar o progresso tecnológico. A querer vender CDs e outros formatos físicos.
Depararam-se então com um grande problema para eles: A internet e a partilha. Apareceram-lhes como que de repente, e ficaram aflitos. Estão a ser ultrapassados pela tecnologia, por outras editoras (geralmente as mais pequenas e independentes) mais recentes e que acompanham a evolução tecnológica.
Que fazer? Culpar a pirataria pois claro! Usar os grupos de pressão numa desesperada tentativa de travar o progresso, e manter os seus lucros enormes! Usar a legislação contra o progresso, intimidar as pessoas, tudo!

São os artistas que têm de perceber! (Muitos já o fizeram, felizmente). O futuro é diferente do passado! Acompanhem o progresso! Vejam-se livres de quem vos usa e rouba! Sejam fortes! Encarem o futuro com naturalidade e aprendam e ganhem com ele! Usem o progresso como um benefício, e não se fiquem a lamentar por serem roubados mais do que já são. Queremos concertos! Dêem concertos, se é aí que ganham dinheiro. Arranjem novas formas de fazer negócio. Não estão a vender menos por não terem qualidade, nem por causa da pirataria/partilha! Estão a ser explorados porque não pensam por vocês próprios! Acabem com os lobbies! Nós ajudamos! Aproveitem esta nova onda da Internet para acabar com eles! E não Tim, não deixes que eles continuem a existir nas novas tecnologias! Ganhar 2 cêntimos dos 99 que a música custa é ser roubado! E muito mais roubado do que aqueles que copiam o teu CD que custa 20€!
Encarem os factos. Os formatos físicos vão ter tendência a desaparecer a médio-longo prazo, e ao preço a que os CDs estão (que nem vocês sabem o porquê), no curto prazo cada vez vão vender menos!

Quando os formato físicos desaparecem, a receber 2 cêntimos por música, vais morrer à fome, Tim?

A pirataria e os beneficios que traz

2007-08-01T00:05:00.000+01:00

O assunto que chateia todas as associações anti-pirataria, que o tentam ignorar ao máximo.

Não é preciso pensar muito para chegar à contribuição positiva da pirataria para com os artistas/produtores etç. Divulgação.

A internet formou comunidades de pessoas com interesses em comum: os fóruns. Neles, juntam-se por exemplo os fans de determinado estilo musical, fans de determinado jogo ou plataforma, por ai fora. Fala-se de tudo o que houver para falar, e a troca de informação é imensa.
Tomemos por exemplo um fórum de um determinado estilo de música. O fórum e os seus membros fazem um acompanhamento de todas as bandas, novidades, concertos etç, e dão a conhecer as novas bandas que descobrem pelo mundo fora. Os utilizadores alargam os seus horizontes musicais e têm acesso a centenas de novas bandas por esse mundo fora, e ficam fans das que mais gostarem, claro...

Mas isto é feito cometendo ilegalidades. Quer seja a indicar um vídeo no youtube, onde não tem autorização para estar, quer seja a partilhar uma música ou CDs de uma banda para a dar a conhecer.
O que é certo é que a divulgação e troca de informação acontece a um nível muito alto, e hoje em dia, uma boa banda portuguesa pode ser conhecida no outro canto do mundo, e vice-versa.

E as bandas precisam muito mais de divulgação, de fans, de chegar a mais público, do que de vender CDs a um público limitado.

Mais que isso. O poder de escolher que bandas têm sucesso, que bandas queremos ouvir, tem vindo a ser cada vez mais do próprio público, e cada vez menos das editoras. Antes, éramos obrigados a ouvir o que nos davam, o que escolhiam por nós. Eram as editoras que escolhiam quem iria ter sucesso, ou a quem davam uma oportunidade. Hoje isto já não acontece. Uma banda pode vingar sozinha. Pode arranjar o seu nicho de mercado, o seu público, sozinha.

Embora seja difícil. O lobby da indústria musical é poderosíssimo e tenta combater este fenómeno que é a internet, a partilha de ficheiros, e a nova realidade social que estamos a viver, culpando a pirataria de todos os seus males, apontando números de quedas de vendas de CDs e pressionando as autoridades contra os sistemas de partilhas de ficheiros, como fossem estes os grandes culpados das suas desgraças.
Principalmente em Portugal, ainda não perceberam que as vendas estão a baixar porque os CDs são algo que está a ficar ultrapassado! O formato MP3 veio revolucionar o modo como ouvimos música. Hoje, todos temos um leitor de MP3 portátil. E as editoras em vez de acompanhar o avanço tecnológico, e arranjar novas formas de negócio, preferem perseguir os "piratas" que não passam de meros cidadãos iguais a todos os outros, como se estes fossem verdadeiros criminosos! Preferem perseguir e processar (isto no estrangeiro) quem apanham a partilhar música, preferem tentar controlar a Internet, preferem medidas contra-liberdade e atentados aos direitos e liberdades dos cidadãos, apenas para se vingarem daqueles que no fundo deviam ser o seu público-alvo.
Este não é o caminho mais fácil. É o caminho mais retrógada. E não, jamais conseguirão controlar a internet, a partilha de ficheiros, para garantir os seus lucros extraordinários.
(sobre os Lobbys farei um novo tópico).

Continuando com os fóruns, e neste exemplo, fóruns de música, decidi ir perguntar a alguém que estivesse mais por dentro deste assunto do que eu, um verdadeiro "fan" de música, e pedi-lhe para reflectir sobre a importância que a pirataria, partilha ou outro tipo de ilegalidade tem vindo a desempenhar para o seu conhecimento musical. A resposta foi ainda mais longe do que eu estava a espera. Disse-me que graças à pirataria conhece dezenas e dezenas de bandas ("para não falar em centenas, mas ai já parece exagero, mas na realidade não é"-palavras dele) que acompanha regularmente, umas mais outras menos, "bandas essas que pouca promoção têm, e só em sites temáticos ou fóruns de aficionados se pode encontrar alguma informação e promoção, nunca por outros meios".

Quem diz música, diz jogos, cinema, e tudo o resto. É só ler o texto de novo, substituir "música" pelo tema que se quer, e fazer as devidas adaptações.

Repetindo/Resumindo, a pirataria tem um lado muito bom para os artistas e produtores e para o público em geral, mas muito mau para os gigantes da indústria, aqueles que ganham muito dinheiro com ela. São eles que pressionam as autoridades, fazem toda a luta contra a pirataria, e atiram-nos à cara (e aos artistas também, alguns...) cenários e números falsos, tentando captar a opinião pública e o legislador no sentido de garantir a continuidade do seu lucro. Sobre estes lobbys virá um post de seguida.

A pirataria e os prejuizos que causa

2007-07-31T00:49:00.000+01:00

Não posso deixar de começar este tema sem citar uma barbaridade de uma jornalista da RTP, na reportagem sobre o encerramento do Btuga:

"A página disponibilizava conteúdos a 200 mil utilizadores em troca de pelo menos 5 euros por mês. No total, mais de 1 milhão de euros... uma autêntica economia paralela."
http://www.youtube.com/watch?v=gWa-n8TwoHo (aos 1 min 13 segs)

Cara senhora jornalista Margarida Neves de Sousa, permita-me que lhe fale directamente.
Você é o fiel retrato da qualidade do jornalismo em Portugal, e do serviço público que fazem. Sinceramente, dizer uma barbaridade destas era caso para despedimento... seu ou do seu superior, ou quem deixou que isto passasse... Quando não se sabe, não se inventa (regra de ouro!).
Esclareço então a senhora:
-Sendo a reportagem apenas sobre o Btuga, o número de utilizadores usado nessa conta deveria ser 100 mil (mas isto acaba por ser o menos importante... que sejam 200 mil)
-O Btuga era um serviço gratuito. Só contribuía com donativos quem queria. "Pelo menos 5 euros por mês"... Quem lhe disse isso? De certeza que não foi um user do Btuga. Portanto deve ter sido a senhora que inventou para a noticia ficar mais sensacionalista. Mas olhe que trabalha para a RTP, e não para esse tipo de jornais... embora nos jornais sensacionalistas tivesse futuro, garanto-lhe!
-Não tenho palavras para descrever esse argumento em si, a mentira que ele esconde e a falsa mensagem que quer fazer passar. A maneira como chegou ao valor de 1 milhão de euros. É a mesma mentira usada por todos aqueles que se dizem anti-pirataria, e requer mesmo um novo parágrafo.

Não só esta jornalista, mas todas as associações de artistas e outros que se dizem prejudicados pela pirataria cometem o mesmo erro, propositado ou não, para se fazerem de coitadinhos e tentar ganhar a opinião pública.
(Reportagem da SIC sobre o mesmo tema, dito pela responsável da PJ pela operação:

"Se imaginar que cada utilizador fez download de um filme e que pagou 5 euros por ele, faça as contas e vai ver qual é o montante envolvido. http://youtube.com/watch?v=MaTSA1c35CA

E era esta a mulher responsável na Judiciária por toda a operação... Continuando:

Multiplicam o número de cópias em questão (numa apreensão, por exemplo), pelo preço que elas custam (ou pelo preço do original, também há essa versão) e chega-se ao prejuízo que tiveram. Daí se chega também aos impostos que o Estado não cobrou.
Pois bem. Pela mesma lógica, eu chego a que, se o novo CD do Pedro Abrunhosa tiver 5 mil downloads, multiplicando pelos 17€ que ele custa no site da fnac, o Pedro Abrunhosa ganhou menos 85 mil euros à custa da pirataria. ISTO É MENTIRA!
Isto é assumir que todas as pessoas que fizeram o download iam comprar o CD original se não pudessem sacá-lo da net!

Entendam este passo, é essencial. A pirataria é um fenómeno antigo, que aumenta e se desenvolve sempre que os preços estão mais altos e o poder de compra diminui. Isto não nego. Mas a pirataria não é uma consequência directa do aumento dos preços. A consequência directa do aumento dos preços é a não compra, é a redução nas vendas.
A pirataria vem depois. Pirateia-se por que é possível piratear. Se não o fosse, não se pirateava, pronto... Mas o que eles alegam é que se não fosse possível piratear, vendiam-se os originais na mesma proporção que se pirateia. Vocês acreditam nisso?

Os prejuízos alegados não são nem de perto nem de longe os prejuízos verdadeiros. Porque sim, acredito que haja algum prejuízo e diminuição nas vendas ligados à pirataria, mas em percentagens e valores muito inferiores aos revelados. Porque ninguém gosta de ter uma cópia pirata. Eu se pudesse tinha apenas originais. Mas como "os recursos são escassos" (lema de economia xD), nós acabamos por comprar apenas os produtos que conhecemos e gostamos, dos nossos artistas preferidos (por exemplo eu demorei 1 ano até conseguir comprar o CD dos Green Day e 6 meses para comprar o novo CD dos Red Hot Chili Peppers, mas comprei, e tenho orgulho em ter os originais. Mas foram apenas esses. Todos os outros CDs e todas as músicas que ouvi no último ano, não adquiri o CD.) Ou seja, os grandes artistas já estabelecidos são pouco prejudicados pela pirataria. Os mais pequenos são os mais prejudicados pois têm mais dificuldade em dar-se a conhecer... pois nós para gastarmos dinheiro, tem de ser pelo seguro! É nisso que a pirataria/partilha os ajuda. As comunidades P2P são um meio espectacular de divulgação de novos artistas e novas bandas. Mas os benefícios da pirataria vêm num futuro post.

Para finalizar e repetindo/resumindo, os prejuízos que todos falam são falsos, são muito relativos, e não têm em conta os benefícios que a pirataria pode trazer. Dos benefícios, falarei posteriormente.

Cultura?

2007-07-31T00:11:00.000+01:00

No post inicial disse que o Btuga era partilha de cultura.
Uma das críticas imediatas é a utilização da palavra "cultura", nestas coisas da pirataria e partilha ilegal de ficheiros.
Filmes, séries, música, jogos, software. Muitos acham que isto não é cultura. A resposta, tanto minha como das pessoas que estão do outro lado do conflito de opiniões sobre pirataria e partilha, é que sim, isto é cultura. Cinema é cultura. Se os livros são considerados cultura, porque não o cinema? Quanto à música, escuso-me a comentar. Se música não é cultura, não sei o que seja.

Jogos e software são os que recebem mais críticas.
Os jogos são associados a lazer. Não discordo. Mas como tudo, hoje em dia o desenvolvimento de um jogo requer conhecimentos. Não só conhecimentos técnicos para os construir, mas conhecimentos históricos, por exemplo... O jogo Assassin's Creed que vem aí para a Xbox 360 é passado em Jerusalém há 2 mil anos, recriando toda a cidade segundo fontes históricas. Foi só um exemplo... Mas não precisamos de ir tão longe. Para jogar temos de aprender. Temos de aprender a história do jogo, as personagens. Não é assim tão diferente de um filme ou livro. Por vezes até se aprendem coisas que vão parar às mãos das crianças e não deviam (mas isso já é outro assunto).

Software... Palavra tão abrangente... Claro que também é cultura. O conhecimento informático em geral é cultura. E nesse campo particular, os portugueses são muito muito fraquinhos. Mas falando directamente em software (que não software informático técnico) que possa ser partilhado ilegalmente, será isso cultura? Devo dizer que me iniciei na língua alemã graças a um software obtido dessa maneira. Software esse que bem podia juntar dezenas salários até poder comprá-lo... Há vários outros exemplos, como audiobooks (de que sou fan!) ou quaisquer programas de ensino.

(O objectivo deste post era apenas esclarecer o uso do termo cultura, e não falar sobre pirataria e partilha, isso virá depois)

PS: Post dedicado ao governo. Se música é cultura, porque pagamos 21% de IVA por ela?! (desconheço os valores do IVA nas outras áreas que falei).

Btuga encerrado- Ideias gerais sobre o Blog

2007-07-30T03:56:00.000+01:00

A notícia que me deu o impulso final para fazer este blog... Btuga encerra, o blog começa.

O assunto já está mais que batido, não me vou alongar muito. A PJ encerrou o Btuga por medida cautelar, apreendeu os servidores do site e Luis Ferreira (Martini Man), administrador do Btuga, é constituído arguído num processo de que ainda pouco se sabe. Com ele, outros dois sites foram encerrados (Zemula e Zetuga).

O Martini Man fez um comunicado que pode ser facilmente encontrado na internet, mas mais tarde decidiu retira-lo.
O comunicado da PJ também ficou indisponível sabe se lá porquê.

Algumas considerações pessoais sobre o Btuga:
Muitos não gostam, dizem que era fraquito. Mas era o maior a nível nacional. Tinha cerca de 100 mil utilizadores, e era organizado.
Eu era adepto. Saquei muita coisa de lá. Filmes, jogos, música... Tudo ali à distancia de um clique. Sim, sabia que não era correcto. Sim, sabia que não era legal. E sim, sacava. Porquê? Bem, essa é a resposta que espero que todo este blog venha a responder.

Aquele anúncio de cinema que equipara os downloads ilegais a um roubo de um carro, de uma casa etc, às vezes fazia-me ficar embaraçado comigo mesmo. Pensava no que lá diziam, mas nunca consegui responder à pergunta a que chegava, sempre que pensava neste assunto. Eu estou a roubar quem? É certo que estou a usufruir de algo que não paguei, mas... estaria eu a usufruir, se fosse obrigado a pagar? Se fosse obrigado a pagar os albums que saquei, se fosse obrigado a pagar os filmes, se fosse obrigado a pagar os jogos... se a única escolha fosse o original e a pirataria não existisse, compraria eu estes produtos que agora usufruo? A resposta em 99,9% dos casos é NÃO.

Eu não tenho orgulho em ter um filme num dvd pirata. Preferia ter o original, claro. Mas o que é certo é que 20€ por um filme é incomportável. Mas não pirateio por causa disso... apenas não compro. O piratear vem depois. Pirateia-se porque se pode. Se não se pudesse, não se pirateava. Ficávamos numa situação em que nem se compra nem se pirateia. E não, não ficávamos numa situação onde não se pirateia, logo compra-se. E este, meus caros, é o maior erro, propositado ou não, de que eles se servem para combater a pirataria e a cópia privada.

Pode-se ir mesmo mais longe e afirmar que neste momento, a partilha ilegal de ficheiros é uma incalculável fonte de cultura, de partilha de cultura, de divulgação de cultura, e que a olhos frios e distantes, a partilha ilegal de ficheiros beneficia muito mais do que prejudica os artistas em geral.

E isto era o Btuga. Cultura. Nem sempre compreendida, nem mesmo por alguns utilizadores, mas uma reflexão de alguém informado sobre o que era o Btuga, só pode chegar a esta conclusão. O Btuga era o maior (e que chegava a mais gente) distribuidor e divulgador de cultura do nosso país. Infelizmente...

A Internet tem destas coisas... comunidades. O Btuga sozinho não fazia nada... Era a comunidade que estava por detrás dele. 100 mil users... 100 mil. 100 mil pessoas a partilhar ficheiros. Direitos e Ilegalidades à parte, isto é de uma beleza extrema, como eu nunca vi acontecer. Quase uma utopia. Cultura para todos. Todos iguais, todos acesso ao mesmo.

O problema são mesmo os direitos e ilegalidades. O ponto de vista do prejudicado... é difícil ver o seu trabalho ali, em mãos alheias, e não poder fazer nada. É a essas pessoas que me gostava de dirigir, e de propor uma nova maneira de olhar as coisas.
A Pirataria e a partilha ilegal de ficheiros são um fenómeno criado pelo mercado. Sempre houve disso, mas em tempos em que chega a este ponto, é porque algo não está bem. Algo está a funcionar mal, muito mal. Algo tem de mudar. Alguém tem de compreender que o mercado está a mudar e que a Internet veio redefinir o mercado. Há que arranjar novas estratégias e novas maneiras de encarar o mercado e fazer negócio. Combater a pirataria e partilha ilegal de ficheiros é o pior caminho para todos, que custa mais dinheiro a todos, e nunca resulta...

Estas minhas opiniões são muito polémicas e necessitam de desenvolvimento, mas este é apenas o post inicial do Blog. Quero que fiquem apenas com uma ideia geral. O desenvolvimento, virá depois.